Верховный суд детально разъяснил, как правильно разрешать судебные споры по ЕГЭ. К сожалению, в России существует такая тенденция, когда школьники и их родители обращаются в суд с исками к экзаменаторам. Цель подобного судопроизводства практически всегда одна – добиться пересдачи. В качестве обоснований по заявленным исковым требованиям истцы указывают на невыполнение экзаменаторами своих основных обязанностей и превышение ими своих полномочий.
Из-за стремительно растущих гражданских дел, связанных по спорам между родителями экзаменующихся школьников и экзаменаторами, и постоянно поступающими апелляционными жалобами по вынесенным решениям, ВС России решил еще раз объяснить подробно, как разбирать экзаменационные споры в суде.
Как показывает практика, чаще всего российские суды разбирают дела не о полученных на ЕГЭ балах, а возникающие споры из-за удаления с экзамена детей без права на пересдачу. Причин для подобного поведения у экзаменаторов не мало. В их числе использования на экзамене запрещенных предметов.
Что должно быть с собой у школьников на ЕГЭ и когда отказ в принятии экзаменов следует расценивать как превышение полномочий экзаменаторами, разъяснил в недавней публикации на своем сайте ВС России.
Чаще всего школьников удаляют с ЕГЭ из-за использования ими во время экзаменов умные часы, которые своим функционалом не во многом уступают смартфонам, давно запрещенным для использования на экзамене. В опубликованных разъяснениях ВС России указал, что подобные смартфонам гаджеты также нельзя приносить с собой на экзамены. Наличие умных часов дает право экзаменаторам выгонять экзаменующихся с ЕГЭ без права пересдачи в текущем учебном году. Если на экзамене ребенок нуждается в контроле времени, он может воспользоваться обычными механическими или электронными часами.
Удалить с экзамена и лишить права пересдачи, принимающие у школьников ЕГЭ, могут за наличие шпаргалок, даже если ими так и не удалось воспользоваться.
В списке разрешенных предметов ВС России назвал продукты питания, лекарственные препараты и калькулятор.
Согласно опубликованным разъяснениям Верховного суда, судьи не обязаны рассматривать иски об оспаривании полученных школьниками оценок на ЕГЭ. В том случае если школьника выгнали с экзамена, и его родители считают что действия экзаменаторов неправомерные, то суд обязан рассмотреть дело и защитить права ребенка и его интересы в обязательном порядке.