Стоит ли обращаться в суд, если не возвращают долг?

Если вы дали деньги в долг под проценты или без таковых, физическому или юридическому лицу, при наступлении оговоренного сторонами срока денежная сумма  должна быть вам возвращена с причитающимися процентами. Обязательства не могут быть отменены или изменены в одностороннем порядке, например, по желанию заёмщика.

Однако часто возникает ситуация, что должник не торопится вернуть взятые в долг денежные средства, хотя все сроки возврата прошли.

Ко мне обратился Василий Петрович З., который заключил договоры займа в рублях и  в валюте с ООО “Московская сберегательная касса”. Суммы по договорам для Василия Петровича были существенные, а проценты привлекательные.  И вот уже наступил срок возврата денег с теми самыми процентами, на которые Василий Петрович рассчитывал, как на дополнительный доход, но визиты в офис организации-заемщика оказывались безрезультатными: то наличных не было, то компьютеры подвисали .

На момент обращения к адвокату организация-заемщик перестала получать корреспонденцию и закрыла офис. Было необходимо немедленно обращаться в суд с иском о взыскании основного долга, процентов по договору займа, неустойки и штрафных процентов за несвоевременный возврат займа, предусмотренных договором. Ответчик от суда скрывался,  не получал корреспонденцию и повестки, и не являлся в судебные заседания.

Тем не менее, в силу положений  статьи  54 Гражданского кодекса  РФ неполучение корреспонденции, и даже фактическое отсутствие ответчика — юридического лица по месту его государственной регистрации, не является препятствием для рассмотрения искового заявления, поскольку юрлицо считается надлежаще уведомленным,  если не озаботилось получением  адресованной ему корреспонденции. При этом иск рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Мы предоставили в суд подлинные письменные договоры займа, квитанции к приходным кассовым ордерам, а также расчет суммы неустойки и штрафа, которые  просили взыскать с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условий договоров , сроки возврата заемных средств истекли. При этом подтверждением неисполнения денежного обязательства  стало  “наличие долговой расписки у заимодавца, если заемщиком не будет доказано иное” (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №1(2016), п.1 Разрешение споров, возникающих из договорных отношений).

Суд рассмотрел представленные стороной истца доказательства, проверил расчёты, и принял решение удовлетворить исковые требования: в пользу Василия Петровича были

взысканы:

— сумма основного долга,

— проценты на сумму займа, предусмотренные договорами,

— проценты, подлежащие уплате в случае несвоевременного возврата займа, за весь период просрочки ,

— неустойка, предусмотренная  договором,  а всего на сумму более 1 000 000 рублей.