Адвокат в Москве — Погудина Юлия Алексеевна

Юридическое сопровождение дела о привлечении к ответственности застройщика из-за нарушенных сроков сдачи работы застройщиком

Юридическое сопровождение дела о привлечении к ответственности застройщика из-за нарушенных сроков сдачи работы застройщиком

Проблема выбора надежного застройщика сегодня как никогда актуальна. Халатное отношение к выполнению обязательств, невыполнение или несвоевременное выполнение работ, частое и распространенное явление. Защитить свои права и интересы в подобных случаях клиенты строительных фирм могут, прибегнув к помощи Погудиной Юлии Алексеевны. Высокий уровень профессионализма этого адвоката из Измайлово доказывает многочисленная практика и успешное разрешение споров о защите прав потребителей, а также в других сферах права.

Для более обширного представления того, как работает адвокат, стоит рассмотреть один из примеров споров с застройщиком. Решить ситуацию в пользу своего доверителя Погудина Ю.А. смогла посредством начала судопроизводства.

Досудебные попытки урегулировать конфликт без поддержки юриста завершились для гражданина В.В.П. неудачей. Строительная компания игнорировала все обращения своего клиента.

Суть дела заключилась в следующем: после заключения договора со строительной компанией и внесения оговоренной оплаты, гр. В.В.П. долго не мог вселиться в новую квартиру в доме в строящемся квартале в установленный срок.

Объект недвижимого имущества был сдан в эксплуатацию спустя шесть месяцев. Все это время клиентам фирмы, включая гр. В.В.П. приходилось нести дополнительные расходы на оплату съемной недвижимости. Параллельно дольщики оплачивали оставшуюся стоимость приобретенного ими имущества в новостройке.

Предъявление претензий в адрес застройщика дольщиками остались без ответа. Только своевременное обращение к адвокату некоторых из них, включая гр. В.В.П. позволило добиться возврата части непредвиденных расходов.

Действуя по доверенности, юрист гр. В.В.П. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании неустойки по договору долевого строительства и компенсации причиненного материального и морального вреда. В качестве ответчика по делу выступило юридическое лицо – застройщик.

Дело рассмотрел районный суд в Измайлово.

По решению судьи исковые требования были удовлетворены в полной мере. Строительную компанию обязали компенсировать моральный и материальный ущерб, оплатить неустойку, госпошлины и расходы, связанные с оплатой услуг адвоката. 

Рассмотрение апелляционной жалобы ответчика не изменило результата, ввиду признания исковых требований законными и обоснованными.