Адвокат в Москве — Погудина Юлия Алексеевна

Адвокатская практика по возмещению ущерба пострадавшему в ДТП лица за счет имущества виновного

Адвокатская практика по возмещению ущерба пострадавшему в ДТП лица за счет имущества виновного

К адвокату за помощью обратился гражданин В.В.У. Мужчина являясь участником дорожно-транспортного происшествия не смог получить положенной компенсации за причиненный ему моральный ущерб и имущественный вред с виновного.

Адвокат, изучив суть вопроса, установила, что в ходе аварии, произошедшей на одной из шоссейных дорог, столкнулись два транспортных средства. На момент аварии машинами управляли гр. В.В.У. гр. Л.Д.И. Согласно протоколу составленному полицией на месте происшествия, виновником в случившемся являлся гр. Л.Д.И. На основании данного документа в суде было установлено, что причиной ДТП стали действия гр. Л.Д.И. Получив копию решения суда с целью возмещения материального и морального ущерба, гр. В.В.У. обратился в Отдел службы судебных приставов  с целью возбуждения исполнительного производства. В ходе реализации исполнительного производства выяснились новые обстоятельства дела. Согласно им у виновного в ДТП гражданина не было денежных счетов и зарегистрированного имущества. На основании данных фактов Отдел судебных приставов прекратил исполнительное производство по причине невозможности взыскания.

Согласно словам своего клиента, адвокат также располагала информацией о том, что ответчик по иску о взыскании материального и морального вреда располагал средствами и возможностями для исполнения обязательств по решению суда. Подобные выводы клиент адвоката сделал, руководствуясь собственными наблюдениями. У виновного в ДТП водителя был дорогостоящий автомобиль, фирменные часы и мобильные телефоны. Данные факты указывали на его благополучное материальное положение.

На основании этого, адвокат решила проверить  некоторые обстоятельства дала, направив запросы в ряд госучреждений, включая паспортно-визовую службу по месту жительства гр.Л.Д.И., МИД РФ и др. На основании полученных ответов она выяснила несколько интересных фактов о должнике. Оказывается он регулярно выезжает заграницу, что могло свидетельствовать о его благополучном финансовом положении. Пользуясь полученными сведения, юрист подала заявление о возобновлении исполнительного производства по делу своего клиента, одновременно выслав постановление о запрете на пересечение границы РФ гр. Л.Д.И. ввиду наличия у него непогашенной задолженности.  При попытке очередного пересечения границы должник был задержан. Данные события заставили его пойти навстречу клиенту юриста. Между виновным и пострадавшим в ДТП водителями по ходатайству адвоката было заключено мировое соглашение, на основании которого причиненный ущерб гр. В.В.У. был полностью компенсирован за счет имущества гр. Л.Д.И.