Адвокат в Москве — Погудина Юлия Алексеевна

Дело по иску гражданина З. к ООО «Московская сберегательная касса» о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки по договору зама, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, оплате судебных расходов

Информация о деле

Описание дела адвоката Погудиной Юлии Алексеевны

В Басманный районный суд г. Москвы с исковым требованием обратился гражданин З., о взыскании с ООО «Московская сберегательная касса» суммы основного долга, процентов и неустойки по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований потребителя, возмещении судебных расходов. Для получения юридической помощи истец обратился к адвокату Погудиной Юлии Алексеевне, которая позже представляла его интересы в судебном процессе.

В суде представитель заявителя исковые требования поддержала, предоставив доказательства выполнения истцом обязательство по договору займа (квитанции к приходному кассовому ордеру) и выдвинула обвинения против ответчика, ввиду отсутствия факта выполнения обязательство по договору займа, срок которого уже истек.

Ответчик на судебном заседании не присутствовал, не смотря на неоднократное извещение надлежащим образом по месту указанного в регистрационных органах юридического адреса о начале судопроизводства. В материалах дела отсутствует доказательства уведомления ответчиком регистрирующего органа о смене адреса (места нахождения), соответственно ответчик считается извещенным по последнему известному месту нахождения (жительства). При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд принял решение об удовлетворении исковых требований частично, в том числе взыскать с ООО «Московская сберегательная касса» в пользу гражданина З. задолженность, проценты, неустойку по договору займа № Д-1218 и № Д-2171, а также задолженность по договору займа и возместить сумму судебных расходов. Всего по решению суда взыскано 590 000 руб. долга и 137 332 руб. процентов по рублевому договору займа и 1325 евро и 151 евро процентов по валютному займу на общую сумму в размере 1 531,77 евро в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда. В удовлетворении остальной части иска судом было принято решение отказать.

Ответчик оспаривать решение не стал в силу отсутствия доказательств опровергающих основания иска, подготовленных адвокатом истца, Погудиной Ю.А.